A pszihoterápiás dologgal nem egészen értek egyet. Ez olyan lenne, mintha a pszihoterápiásoknak azt mondanám, hogy mielőtt leülnek megtanulni a szakmájukat, menjenek el pl. egy asztrológushoz, hogy elmondja nekik, mit mondanak a csillagok az ő személyiségük szakmájuk és sorsuk kapcsolatáról.

Az asztrológus nem tud teljesen kívül maradni, mert a horoszkóp, ami előtte megjelenik, nem a véletlen műve, és ő is a folyamat része…

Szabi

De aranyos vagy, hogy megnézted amit kértem! Köszönöm! – -Szóval nem fővonal!? De még mindig érdekel. Egy szűk szeletét biztosan meg fogom fejteni a dolognak, az egészre képtelen lennék. Nem vagyok sem orvos, sem szakács, de egy szeletet mindenképpen meg szeretnék érteni ezekből, és hajlandó vagyok ezért tenni, tanulni, olvasni.

Az asztrológiát nem bírálni akartam. Legfeljebb néhány képviselőjét! A tudományt magát nem! Bocsi a félreérthető fogalmazásért. De tényleg vannak elemzők akik szerintem túlzásokba esnek. Bulvár sajtó…stb. Próbálnak konkrét dolgokat megfogalmazni, amelyekre még utólag is nehéz ráismerni a konkrét élethelyzetből. Nekem elég ha ezt írják: ilyen és ilyen bolygóállások mellett ezek és ezek a helyzetek, feladatok képzelhetők el. Nagyjából úgy ahogyan Balázs is teszi. Nem kérek bírálatot, mert ez szubjektív dolog. Sokszor érzem, hogy az elemzést készítő belevonja önmagát is, attól függően, hogy neki alapból szimpatikus-e egyik másik jegy szülöttje. – Egyik asztrológiát tanult ismerősömtől hallottam, hogy amikor ő asztrológus akart lenni, azt mondták neki, hogy előbb menjen el egy pszihoterápiára, ahol rendbe szedi magát, megszabadul minden előítéletétől és öntömjénezéstől, és ezután tud majd csak a száraz tényekre figyelni, objektíven, hideg fejjel. – Hát erre is gondoltam azt hiszem.
A többi dologban egyetértek, én is így érzem, ahányan vagyunk annyi félét jelentenek az azonos csillagállások. Nehéz dolog ez. Nagy titok, és aki mindezt valamilyen szinten érti, azt én csodálattal szemlélem!
És köszönöm a hangolódásokra adott választ is. Hm…a különbség akkor csak a tudatosságban van, ugye? De mekkora a különbség egy tudatosan élő és egy tudattalanul élő között? Én úgy érzem magamról, hogy a bizonytalanság érzésem csökkent, mióta figyelek az Égre. De azt is látom, hogy ha mindig előre tudni akarok mindent, akkor nem tud erősödni a bizalmam az Isteni Gondviselésben. Pedig de sokszor volt már erre szükségem az elmúlt években! És milyen jó volt megtapasztalni a teljes bizalmat, ráhagyatkozást, majd a segítséget! Jó lenne ezt sem elveszíteni a nagy csillagleséssel! Ez is nagyon nehéz dolog!
Ildikó

A csillagos eget én inkább úgy fogalmaznám meg, hogy egy lehetőség, ahol az összefüggéseket kereshetjük, ahol törvényszerűségeket, helyzetek okát és folyamatát vizsgálhatjuk. (Hozzáteszem, ezt ember megfejteni teljességében képtelen). Attól, hogy valaki látja vagy nem, hangol vagy nem, a folyamatoknak ugyanúgy teljesértékű része. Megkapja ugyanúgy a választások egy szűk vagy tágabb terét, amin a szabad akarat megjelenhet.

Az asztrológusokat nem venném célba, mert aki már a csillagképi jelentéseket próbálja megfejteni, észreveszi, hogy emögött is egy folyamat van, hogy az asztrológia eltünt, és talán pár évszázad alatt előbújhat. Az embert persze aki az asztrológiát feltárja, már nézhetjük úgy, hogy milyen felelősséggel állt az emberhez. Ahogy nézhetjük az igazság keresésének is azt az útját, ahol te megfogalmazod, hogy 12 jegynél többre vagy kíváncsi.

Mindenkit egyformán érintő változások nincsenek. Mindenki más, két azonos ponton álló bolygó csak nagyon ritkán fog hasonlót jelenteni. Két eltérő időpontra vonatkozó 8-10 jelölő pedig soha nem fogja ugyanazt jelenteni.

Szabolcs

Ez az egészséges táplálkozásos dolgot nem úgy látom, hogy fő vonal lenne, persze a kreativitásodat – ami alapban sem kevés – bővíthed vele. Az természetesen érthető, hogy édesanyádnak segítesz ott, ahol tudsz, és azt is jól látod, hogy ez nem viheti el az összes idődet.

Szabi

Üdv:Ildikó

Isten őrizz, dehogy beszélsz hülyeségeket, sőt!!!

Bár az általános megfogalmazásaimból a honlapon nem derül ki a lényeg, pontosan azért, mert a “hétköznapi” gondolkodással könnyen félre lehetne érteni illetve “nem-megérteni” azt, ahogy ez valójában működik.

Ha már elgondolkodsz rajta, akkor az önmagában csodálatos, mert ráléptél egy útra, ami el fog vinni a számodra “magasabb” megértéshez.

Nem véletlen a kezdőoldalon Hermész Triszmegisztosz kulcs mondata a Smaragdtábláról:
“Ami lent van, az megfelel annak, ami fent van, és ami fent van, az megfelel annak, ami lent van, hogy az egyetlen varázslatának műveletét végrehajtsd.”

Tehát, valójában a Csillagos Ég üzenete se nem Ok, se nem Okozat.
Te Egy vagy a Csillagos Éggel – most akkor melyik is határozza meg a másikat?

Remélem tudtam segíteni, ha nem, akkor kérdezz nyugodtan, tovább boncoljuk.

Erről a tanfolyamokon szoktam részletesebben beszélni egyébként…
De remélhetőleg még idén elindul a Csillaghang rádió, amiben pont az ilyen kérdésekre szeretnénk választ adni.

Szeretettel,
Balázs

Bennem tegnap óta kettősség uralkodik mérges, dühős és hisztis vagyok úgy érzem a dolgok nem úgy alakulnak, ahogy szeretném, úgy érzem felrobbanok viszont belül nyugodt vagyok és kacagok, boldognak érzem magam egy kis hang azt súgja minden oké ne aggodalmaskodj kislány, minden úgy van ahogy lennie kell a rendetlenséget csak te látod annak, mert a rendszerben rend van… nem játszik veled senki, türelem…
Nagyon szeretem az írásaidat és csodálom a tudást amivel rendelkezel, a kitartásodat és azt a hajtóerőt ami hajt, előre visz, ami elindítja benned a még többet tudni és megosztani másokkal vágyad , képességed… és a legfontosabb amit még érzek az őszinte szeretetet, jóságot!

Fény legyen Veled!
Niobe

Elkezdhetném kibontani, hogy vízöntő vagy, hogy ez a Bak csillagképnek felel meg, ami alatt ott a Mikroszkóp csillagkép, hogy az megfelel a kutatómunkának is, mert apró részletekre lehetsz figyelmes, főleg ha a nap a vízöntő elején van. Meg hogy a Napjegy uraló bolygói a Szaturnusz, amit az előzőekben kifejtett kapcsolódással bír, és hogy a másik uraló bolygó az Uránusz, ami a szellemi érdeklődés területét mutatja, mert a Halak csillagkép visszaúszó Halának a feje alatt van.
Sajna ez most már csak bla-bla lenne egy alapképlet nélkül. A születési időpont nélkül nem lehet megmondani, hogy ez csak egy amolyan fellángolás, vagy az élet egy speciális feladata, amit az időszerűség most kezd kibontani.

Üdv: Szabolcs

Kedves Szabi!
Nagyon érdekeseket írtál, és köszönöm a válaszodat. Minden mondatát igaznak is érzem. Igen, szeretet is vezérel, meg akarat is, és ez a családhoz is kötődik. De éppenséggel még a párkapcsolatomban is megjelenhet később – így érzem.
Ami a Anyukám gyomorbántalmait illeti, már megtörtént a bensőséges beszélgetés is, pontosan tudjuk az okát annak, hogy mit nem tud megemészteni. Ez most nem közügy, csak annyit mondanék róla, hogy sajnos a gyökérprobléma úgy 50 évvel ezelőtt keletkezett, amit nem tudunk feloldani már. (70 évesen már nem válnak el emberek, főleg ha beteget is kell ápolni.) Marad tehát a tüneti kezelés, és persze a lelki gondozás. Azon már túl vagyok hogy magamra vállalhatnám mások terheit, amit nem tudok megoldani. Viszont enyhíteni a fájdalmat (testi-lelki), arra van lehetőségem. – Érdekes, ahogyan most ezt leírtam, mintha megvilágosodtam volna. -
Mindezzel együtt írásod csak megerősített a lelkesedésemben. KÖSZÖNÖM! És azt is jól tudom (érzem), hogy akár évekig tartó munka lesz ez, de én ezt is szeretem: a kutatómunkát. Vízöntő vagyok. Ez is magyaráz valamit?

Ildikó

Alapban a Mars a Rák befogadó, tápláló részénél van, ami szoros összefüggésben van, a szeretet pl. táplálkozáson keresztül történő megnyilvánulásával. (Marsi terület az akarat, ezért jelenik meg az írásodban a “meg akarom tanulni” kifejezés is.) Mivel a Rákhoz a család és a szeretet (befoagdás, táplálás, elengedés) fogalma erősen kötődik, máris megtalálhatjuk az egyik tényleg vegyszermentes összetevőt, ami kifejezetten jót tesz az ételnek – ez pedig az étel főzőjének szeretete. A Rák területnek a felügyelő istensége a Merkúr, ami többek között a gondolkodás, a gondolatok erejét képviseli. Ez az egyik amire érdemes odafigyelni, a hozzáállásra, a gondolatokra – ahogy írtad főzni eddig is szerettél, a legfontosabbat akkor már valószínűleg tudod.

A másik érdekes rész a Szaturnusz helyzete, ami a Kehely csillagkép fölött van. A Kehelyhez az örök élet itala kapcsolódik, ami részben az ital és az étel területét is megfogalmazza. A Szaturnusz a szűkösség, az életképesség, a tartósság információját is hordozza. Országos szinten ez az étel és az ital fogyását, a kamrák ürülését, a mennyiségi és minőségi éhezést is jelöli, illetve azt amire sokan rájöttek, hogy a minőségi táplálkozáshoz az eltevéssel, a tartósítással sokkal garantáltabban el lehet jutni, mint a biokaják felhajtásával. Érdekes, hogy az országnál a szaturnusz az egyes személyt is jelöli, szóval a sajátkezűség időszerűsége is megjelenik ezen a téren. Most persze jogosan mondhatja bárki is, hogy mondhattam volna korábban – ez igaz -, de azért megnyugtatásként a Szaturnusz a jövő nyárig a Kehely fölött lesz. A Szaturnuszhoz amúgy a tapasztalás és a tapasztaláson keresztül megnyilvánuló érettség is hozzátartozik. Ezzel arra akarok rámutatni, hogy az esetleges irodalmi felkészültség mellett a gyakorlat, a megtapasztalás lesz, ami igazán sokat tud adni.
Az összefüggést hely és időszerűség hiányában nem tudom kibontani, de itt azért szó lehet egy éves koncentrált keresgetésről is, amíg eléred, amit ezzel meg akarsz találni.
Érdekes, hogy gyomorbántalmakról írsz, ami nekem ebben az esetben egyes dolgok: étel vagy információ vagy tény megemésztésének a problémakörét is felveti mint lehetőség (ezt bensőséges beszélgetéssel nem kizárt, hogy fel tudnád tárni a főzés mellett).
A párkapcsolati történéseket azért össze lehet hozni ezzel a témakörrel is, (a Szaturnusz pillanatnyi üzenete erre is utal) nem véletlenül használja a magyar nyelv a “valakit megfőz” kifejezést.
Hát nem voltam éppenséggel rövid, de remélem sikkerült az asztrológia szemszögéből is kicsit feltárni a táplálkozás pár érdekes oldalát.

Szabolcs