Nagyon régi adósságom számotokra az, hogy elmeséljem, mégis mi fán terem az Asztrozófia – és miért más, mint az Asztrológia, miért is kellett különbséget tenni a kettő között, holott valójában ugyanarról szól a két rendszer…
Érdekes és izgalmas titkokról fogom most fellebbenteni a fátylat, holott ezek a „titkok” akárki számára elérhetőek lettek volna az elmúlt évszázadokban, ha felnéz a csillagos égre. Érdekes, hogy nagyon ritka az az asztrológus, aki birtokában van azoknak az információknak, amelyekről a mostani cikkem fog szólni. De ezeket Te most minden gond nélkül megismerheted – használhatod, mesélheted.
Az egész onnan indult…
Tizennyolc-húsz éves koromban kezdtem el komolyabban az önmegismeréssel, gyógyítással, ezoterikával foglalkozni, s ekkor mint minden kereső, én is kíváncsi voltam, hogy az asztrológia mit tud számomra nyújtani.
Vajon milyen ember is vagyok, és mit mondanak számomra a bolygók?
Kaptam egy 20-30 oldalas elemzést, ahol minden bolygóm, minden házam, apró kis fényszögem ki volt vesézve, de ahogy olvasgattam, mindig meg tudtam mondani, hogy “na ez igaz rám”, és “amaz pedig nem”. Körülbelül 70-80%-ban mondhattam azt, hogy az elemzés helytálló volt. Ahogyan a mai fejemmel elővettem ezt az írást, azt tapasztaltam, hogy mindezek mellett sok számomra használhatatlan információt tartalmazott, amivel nem tudtam mit kezdeni. Lényegi titkokat nem árult el, a valódi képességeimről semmit nem tudtam meg. Egyszerű, hétköznapi dolgokról írt, és sok olyan “közhely” volt benne, amelyet szinte bármilyen emberre rá lehet húzni
Ha magadra ismersz ebben a történetben, nos, az nem véletlen.
A különbségek az Égre vannak írva
Ahhoz, hogy meglássuk a különbségeket az Asztrozófia és az Asztrológia között, két dolgot kell megtennünk: először is fel kell néznünk egy kicsit az égre, hogy megértsük, mi minden is van ott, másodszor pedig vissza kell mennünk az időben.
Elsősorban ismernünk kell azt, hogy mi a Napút, azaz az Ekliptika.
Ha nappal felnézünk az égre, akkor azt látjuk, hogy a Nap egy bizonyos úton halad, és ez az út évszakról évszakra hol feljebb, hol lejjebb vándorol az Égen. Ez ugye annak köszönhető, hogy a Föld tengelye szöget zár be a keringés síkjával. Év közben azt látjuk, hogy a Nap mindig egy bizonyos csillagkép előtt halad el látszólag az égbolton. S napról napra mindig odébb mászik egy kicsit – ahogy a Föld forog a Nap körül, a Nap túloldalán lévő csillagokat – csillagképeket látjuk mi.
A mai asztrológia tanítása szerint 12 ilyen csillagképből származtatott jegy van, ami előtt a Nap elhalad a Napúton, holott ha felnézel az égre, látható, hogy ez nem igaz, mert 14 csillagkép előtt halad el a Nap!
S az remélem mindenki által látható, hogy ezek a csillagképek, amik előtt a Nap elhalad, teljesen eltérő méretűek kiterjedésükben. A Rák és Mérleg viszonylag kicsi csillagképek, míg a Halak és a Szűz jó nagyok. És például olyan is van, hogy a csillagképek átfedik egymást! Azaz a Napút alatt mondjuk a Bak van, fölötte meg a Vízöntő. Ugye milyen érdekes?
A képen látjátok a sárga vonalat, ez a Napút(Ekliptika), ezen a vonalon halad a Nap, jobbról balra. Ezen Napút mentén jobbról a Bak (Capricornus) csillagképet látjátok. A következő csillagkép, a “sárga vonal” mentén pedig a Vízöntő. Látjátok, hogy a Vízöntő teljesen benyúlik a Bak fölé, és legalább kétszer akkora, mint a Bak. Itt látható most a Neptunusz bolygó. Szerintetek, ha ezt a bolygót én csak a Bakban értelmezném, akkor a valóságnak megfelelően cselekednék? Szerintem látható a képen, hogy nem, hiszen legalább annyira hat rá a Vízöntő, mint a Bak.
Még egy utolsó megjegyezni és megérteni való, és aztán hagyjuk az asztronómiát, de ez több okból is fontos, mégpedig az Égi Egyenlítő, az Ekvátor. Ez ugye a Föld keringési síkjának a képzeletbeli kivetített vonala az égen (a fenti képen a fehér vonal). És, mint azt az előbb írtam, azokból kikövetkeztethető, hogy a Napút a Föld „ferdesége” miatt szöget zár be az Ekvátorral: és a Napút és az Égi Egyenlítő metszéspontja a tavaszpont, azaz a tavaszi napéjegyenlőség (ez a metszéspont is látható a fenti képen).
Időutazás és ferdítés
Nos, most már tudunk mindent, amire szükségünk van, és ugorhatunk is vissza az időben 2500 évvel ezelőttre, amikor is sok okos asztrológus összeült, és kitalálták valamiféle indíttatásból, hogy ezek után nem fognak foglalkozni a csillagképekkel az égen, hanem felosztják az eget 12 egyenlő részre, és az adott tizenkettedet elnevezik a mögötte látható csillagképről. És a felosztást onnan kezdték el, ahol akkor éppen a tavaszpont volt (azaz a Napút és az Égi Egyenlítő metszéspontja). A Tavaszpont akkor pont a Kos csillagkép elejénél volt, ezért innen kezdték meg a számozást.
A Tavaszpont problémája
Nahát, ezzel több probléma is van: mint tudjátok, a tavaszpont évről évre odébb vándorol a Nap többi csillaghoz viszonyított mozgása miatt (precesszió), mégpedig 72 évenként egy fokot. Tehát, ami 2500 évvel ezelőtt a Bak csillagképben volt, az most már elmászott onnan, mégpedig kb. 2500/72=34 fokot. Azaz ha egy embert pár száz évvel ezelőtt elemeztél, elvileg ugyanúgy elemezted a mai asztrológia szerint, mintha most elemeznéd, holott a 12 körcikkely kezdőpontjai már teljesen elmásztak azóta – visszafelé 34 fokot! A fenti képen látjátok, hogy a tavaszpont most NEM a Vízöntőben, hanem a Halak csillagképben van.
Tehát, ha ezek után egy asztrológus azt mondja neked, hogy az asztrológia ősi – akkor azt úgy érti, hogy igen, az asztrológia tényleg ősi, csak nem az az asztrológia, amit manapság okítanak – hiszen az Égen már régen nem az van.
A 12 állatövi jegy problémái
A további probléma a 12 egyenlő körcikkellyel (zoodiákussal, azaz állatövi jeggyel) az, hogy egyenlő. Ha csak megnézed az egymás után található Szűz és a Mérleg csillagképeket, láthatod, hogy a Szűz kétszer nagyobb, mint a Mérleg – holott a mai asztrológia azt teljesen egyformának veszi.
A következő – talán a legkevésbé szembetűnőbb, holott a legfontosabb – probléma pedig az, hogy két csillagképet kifelejtettek a Napút mögött látható csillagképekből. Ez a két csillagkép pedig pont két Beavató csillagkép, amely arra tanít, hogy hogyan és hol tudsz kiemelkedni az élet körforgásából: ezt a mai asztrológiából egyszerűen „kifelejtették”. (Paksi Zoltán asztrozófus szerint tudatos fekete mágia az oka, hogy direkt kivették a Tejútra, azaz a Fénybe vezető csillagképeket, de ezt én nem tudhatom, de mélységesen egyetértek azzal, hogy a fény és a felszabadulás lehetőségének elrejtése nem a többi ember javát szolgálja! A Fényüzenethez mindenkinek születésétől adódóan joga van – és ezt a mai kor asztrológiája elvette tőlünk)
Ez az említett két csillagkép a Kígyótartó – amiről már meséltem – és az Orion (azaz Nimród) csillagképek. Ezekről később sokat fogtok még olvasni ![]()
Summa summarum, a mai kor asztrológiájából csak egyetlen egy dolog hiányzik: a csillag. A Fény. Azaz az „asztro”.
Mert a mai kor asztrológusa nem néz az égre, nem nézi a csillagképeket, hanem egy kört néz 12 egyenlő részre felosztva, aminek úgy igazából nem sok köze van a Valósághoz – ahhoz, ami az Égen van, ahhoz, amit a Teremtő odarakott nekünk.
A gyakorlatban mindez így néz ki
Készítettem nektek egy ábrát, hogy nagyjából érzékelhessétek, hogy a mai kor asztrológusa hol értelemezi jelenleg az adott állatövi jegyeket – azaz Kost, Bikát, Ikreket, satöbbit – és e mögött Valójában milyen csillagkép áll.
Itt látod 12 darab felosztás első felét, azaz a kostól a szűzig tartó jeleket – azaz ahogyan azt az asztrológia elképzeli. De nézd meg, hogy pirossal jelzett zoodiákus “mögött” valójában melyik csillagkép áll: köze nincs hozzá. A kos jele mögött a Halak csillagkép áll, a bika jele végén éppenhogy elkezdődik a Bika csillagkép… és így tovább. Tehát, ha úgy tudtad, hogy Te oroszlán vagy – azaz a Nap születésedkor az oroszlán jegyében állt – könnyen lehet, hogy valójában a Nap a Rák csillagképben volt.
Itt pedig a mérlegtől a halakig tartó asztrológiai jeleket látod szintén pirossal megjelölve – és zölddel írva, hogy mögöttük valójában melyik csillagkép áll. Itt a legszembetűnőbb a Beavató csillagkép, a Kígyótartó, hiszen a Nap konkrétan áthalad rajta, és az asztrológia nem is említi – holott lehet, hogy Te valójában nem is skorpió vagy, hanem Kígyótartó…
Egy csillagkép környezete és részletei is fontosak
Ha régi olvasója vagy az oldalnak, akkor már észrevetted, hogy egy csillagképet, és a benne található égitestet sosem értelmeztem önmagában: mindig meséltem a környező csillagképekről, azok hogyan hatnak, milyen történetet mesélnek el számunkra: éppen ez is hiányzik a mai kor asztrológiájából, éppen ezért sántított a nekem írt asztrológiai elemzés fiatal koromban.
És az is kiemelten fontos, hogy magán a csillagképen belüli hol helyezkedik el egy égitest: nem mindegy például, hogy a Nap az Oroszlán fejénél, szívénél vagy a nemzőszervénél áll-e, mert teljesen más az üzenete: magát az Oroszlán minőségét másképpen kell értelmezni.
Ezekről részletesebben az élő előadásokból, tanfolyamokból tájákozódhatsz.


#1 by Varga Péter on 2009. február 26. csütörtök - 20:22
Quote
Nagyon szép és tartalmas az oldal.
#2 by Czeke Andras on 2009. március 4. szerda - 19:25
Quote
GRATULALOK ! Igazan SZEP munka….
Szeretettel es huseggel,
Mi
#3 by Bócsi Endréné on 2009. május 6. szerda - 11:46
Quote
Ezekről most olvasok először, és nagyon izgalmasnak, érdekesnek találom. Nekem is mindig az volt a bajom, hogy nem illettek rám az asztrológusi elemzések teljesen. Lehet ilyen pontos elemzést kérni? Üdv.Ditte
#4 by Balázs on 2009. május 7. csütörtök - 16:32
Quote
Kedves Ditte!
Válasz ment magánban.
Szeretettel,
Balázs
#5 by Koma Gizella on 2009. május 8. péntek - 12:55
Quote
Lehet, hogy én nem is “Bak” jegyű vagyok? 1950.január 7-én születtem a kora reggeli órákban.
Meg tudnád mondani?
Köszönettel.
#6 by Lengyel Eszter on 2009. május 11. hétfő - 21:23
Quote
Előszőr olvasok erről. Nagyon érdekes számomra és nagyon jól érthető, követhető. Engem eddig sem zavart, ha nem minden stimmelt az elemzésemben, mert úgy gondoltam ifjú korom óta, hogy az ember nem ismerhet mindent, a megismerés “sevéges” (se eleje, se vége), a természet nagyon jól tudja és működteti törvényeit, legfeljebb mi nem ismerünk minden törvényszerűséget. Fiatal korom óta hitem és meggyőződésem, hogy a “parányiban” benne van az egész.
Nos most olvasva az általad felvázolt csillagászati megközelítést érdeklődéssel és köszönettel éltem meg a kapott információt.
Barátsággal: Eszter
#7 by Krasznainé Debreczeni Magdolna on 2009. június 30. kedd - 09:34
Quote
Mostanában sokat foglalkozom a honlapon található témákkal. Csodálatos dolgokat olvasok, lenyűgözőek számomra. Mindig is azt éreztem, hogy semmi sem történik véletlenül. Az asztrológiai elemzések nem igazán passzolnak rám, de nagyon szeretném tudni az asztrozófia oldaláról megközelítve mit mutatnak a csillagok. Esetleg tudnál segíteni ebben?
További jó munkát és kitartást kívánok.
Szeretettel
Magdi
#8 by lilli on 2009. augusztus 6. csütörtök - 14:56
Quote
Kedves Balázs!
Többen írták az írást olvasva, hogy “akkor én nem is abban a jegyben”???…..
Nos én is így vagyok.Kérhetek részletesebb elemzést, ha már ennyi évet megéltem “kos”-ként??? 1954.03.31.-én 12-14 óra között születtem. A város is fontos???
Üdvözöllek: Ili
#9 by Balázs on 2009. augusztus 6. csütörtök - 15:05
Quote
Kedves Ili!
http://csillagbolcselet.hu/asztrozofia/milyen-csillagkep-alatt-szulettel/
A táblázatból látod.
(Halak csillagkép)
Balázs
#10 by Icus on 2009. augusztus 6. csütörtök - 16:41
Quote
Kedves Balázs!
Most aztán sikerült, jól összezavarni. Április 11-én. születtem, és ezidáig ugy tudtam,hogy Kos a csillagjegyem. Alapjában nagyon is rám vonatkoztak, a jellemvonások.Nem hasonlitok egyáltalán a Halak csillagképhez,nem tudok megbarátkozni a csillagjegyemmel.
Üdvözlettel: Icus
#11 by Rajkovics Gizella on 2009. augusztus 6. csütörtök - 22:50
Quote
Kedves Balázs!
Köszönöm. 1960 február 2. án születtem. Ezek szerint nem csak vízöntö vagyok,hanem bak is.Ez megvilágít sok dolgot, amit eddig nem tudtam megmagyarázni az életemben.
#12 by katinka on 2009. augusztus 7. péntek - 11:07
Quote
Kedves Balázs!
Rendkívűl érdekes, amit felvetettél.
Nekem is az lenne a kérdésem, hogy készítetek-e elemzést eszerint az értelmezés szerint?
Nem rég született a kislányom, főként az ő megértése miatt érdekelne és a nevelésben is irányadó lehet és sokat segíthet szerintem.
#13 by Zergi Attiláné/Magdi on 2009. augusztus 8. szombat - 21:04
Quote
1960 május 17-én születtem,idáig ugy tudtam,hogy bika jegyü vagyok.De most már nem tudom és kiváncsi vagyok.Magdi
#14 by Csilla on 2009. szeptember 9. szerda - 21:41
Quote
Kedves Balázs!
Tudnál abban segíteni Nekem, hogy hol tudnék utánna néznik annak, hogy 1971.03.15-én volt e valamilyen “különleges” konstelláció az égen , olyan mint most március és szeptember között.
Segítségedet előre is köszönöm.Üdv Csilla
#15 by Andrea on 2009. október 6. kedd - 11:38
Quote
Kedves Balázs!
Először is nagyon köszöm minden írásodat melyek sokat segítenek mindannyiunknak.
Szeretnék segítséget kérni, hogy hol tudok ilyen pontos elemzést kérni.
Válaszodat és segítségedet,köszönöm!
Szeretettel,
Andrea
#16 by Balázs on 2009. október 6. kedd - 14:01
Quote
Kedves Andrea!
A válasz ment magánban.
Balázs
Pingback: A szellemi rendrakás | Csillagbölcselet
#17 by calen on 2009. november 1. vasárnap - 17:34
Quote
Úgy tudom, vannak pár ezer éves ciklusok is (2100 év?) az állatövi jegyekről elnevezve. A hagyományos nézet szerint mostanában megyünk át a Halakból a Vízöntőbe. Akkor ez is bukik?
#18 by Kiss Balázs Kunó on 2009. november 1. vasárnap - 18:42
Quote
Kedves Calen!
igen, hiszen a tavaszpont a Halak csillagképben van, és még vagy 800 év múlva ér a Vízöntő csillagképbe.
Nem is értem az asztrológia honnan veszi ezt a “vízöntő” korszakot, teljes népbutítás, merthogy a kos jegye mindig a tavaszponttól kezdődik…
De ha Steinert is olvasol, ő is a világkorszakok esetében a csillagképekről beszél, Rák, Ikrek, Bika, Kos majd az ő idejében is a Halak.
Sőt, erről van egy nagyon jó előadása is…
Minden jót,
Balázs
#19 by Nagy Pálné on 2009. november 1. vasárnap - 22:39
Quote
Kedves Balázs!
Én 1948.02.14. 8.33 Kecskemét.
Röviden pár szóban tudnál nekem mondani információt.
Köszönettel: Ilike
#20 by Monostori Andrea on 2009. november 5. csütörtök - 19:16
Quote
Szeretnék pontos elemzést kérni, amennyiben van erre lehetőség.
A végére pedig a köszönetnyilvánítás maradt.. Neked, az oldalért, csodálatos és nagy tanító, mint tenmagad, meg az égieknek is, hogy idevezettek egy jó hónappal ezelőtt…
Mosolygós napot, köszönve válaszod? Andi
#21 by medcare on 2009. november 6. péntek - 18:48
Quote
Jó barangolni az oldaladon. Nézegetem a HNSKY-ban, hogy tényleg nem olyan egyszerű, ahogy Ezek állítják.
Amatőr csillagászként (jelenleg alacsonyabb aktivitással) szívesen tekintek az Égre, de ma már kissé másként, mint azt korábban tettem. Ezentúl figyelni fogom az oldalt, érdekel a csillagászatnak ez az oldala is, hiszen eleink nagyon komolyan vették a csillagokkal küldött üzeneteket.
#22 by LEVENTE on 2009. november 12. csütörtök - 21:24
Quote
Jó estét,ez egy kicsit felkavart,de sanditottam,hogy miért nem vagyok igazi vízöntő.1958 jan.24 12óra körül születtem.
Üdvözöllek,van min rágódjak.
Tisztelettel,Székelyudvarhelyről
#23 by Szabi on 2009. november 13. péntek - 11:06
Quote
Levente
Ez tök érdekes, mert igazából a Napjegyed tényleg nem a Vízöntő csillagképhez tartozik, de a személyiséged egyik jelölő bolygója a Vénusz, pont a Vízöntő csillagkép múlt vizénél található. Bár ennek a bolygónak is a haladási iránya a Bak irányába mutat. Szóval a Vízöntő rész tényleg inkább kiindulópont nálad, mint sem egyértelműen meghatározó terület.
Üdv: Szabi
#24 by M. György on 2009. december 7. hétfő - 18:03
Quote
Kedves Balázs!
Nemrég bukkantam honlapodra, és elég meghökkentem, olvasva okfejtésedet. Ha ez mind helytálló, akkor a hagyományos asztrológia nagy részét kukába lehet dobni. Rudolf Steinerre hivatkozol, aki a XX.század elején alkotta meg antropozófiai műveit. /Rudolf Steinert nagyra becsülöm, több könyvét olvastam, igaz, nem asztrozófiai témájúakat./ Hogy lehet, hogy az elmúlt év/tíz-/ezredekben előtte erre senki más bölcs, vagy más tisztánlátó még nem jött rá? Vagy ezek után hogyan létezhet még a hagyományos asztrológia ?
Kinek higgyen az ember?
Kíváncsian várom válaszodat.
Üdv: György
#25 by krisztina on 2009. december 19. szombat - 15:43
Quote
Segítenél nekem 1961 január 27 én születtem
a gyerek 1988 junius 8 án van miért aggódnunk
#26 by Jázmin on 2010. augusztus 12. csütörtök - 02:06
Quote
Én krisztina:Ön bak.A gyrmek pedig A Bika és Orion is.:)
Levente:Ön igazából Bak lenne.
Itt egy táblázat látható,olyasmi,mint itt van,itt le van írva ki-mi.Én dec.6-án születtem ezért Kígyótartó és Skorpió vagyok.
Itt mindenki megtalálhatja ki-mi.
#27 by Jázmin on 2010. augusztus 12. csütörtök - 02:06
Quote
*Én tudom ön mi.Krisztina:Ön bak.
#28 by Balázs Sándor József on 2010. szeptember 1. szerda - 17:02
Quote
Üdvözletem ! Minden elmélet annyit ér,amennyi hasznosul belőle a gyakorlatban. Az sem tisztázott mely korban élünk VÍZÖNTŐ vagy még HALAK ! attól függ,honnan kezdünk számolni,és milyen alapú az Asztro elmélet melyet képviselünk a hitünk által. Jónak tartom az oldalt, kezdetnek a XXI. századi Asztrológia megteremtéséhez. Balázs Sándor József Okl. Objektív Asztrológus